>>2
子供の頃誰でも思う事だけど
気づかない子供の想像力のなさやばいよね
最近は大人になってもレベル上がんないでアホなことする奴増えてるけど マジレスすると社会が成り立たなくなるから(権力者除く)
>>1
お前が突然後ろから刺されたとして、その時思うであろう事が答えだよ
とはいえ、それも国や時代によっては善行となることもあるわけで、今の日本では駄目ですよってしてるから駄目って方がしっくりくる >>1
お前が地球上でまだ誰も見つけてない土地を探し出してそこの支配者になれば
そこに侵略してくる人間を殺してもいい。法=お前だから好きなだけ殺せ
ただし法治国家の一員である国民は他人の生命財産を奪う権利を持っていないから罰せられる
日本国憲法に人を殺してはいけませんとは書いていない、これまめな 別に殺しちゃいけないってわけじゃないでしょ
100円ショップで売っているナイフ買ってそれで他人の首に深い切り傷つけるだけで簡単に殺せるぞ
>>10>>12
その辺りを理由にするなら
自殺する気の人は
他人を殺していいのかな? >>4
おまえは小学校で何を習った?
何人たりとも侵すことのできない基本的人権の尊重は憲法で定められているだろ 法で決まっている以上のものはない
まあ、人殺したら報復されるだろうなというのは、自分の感情を他人に適用したら理解できると思うが
>>1
人殺しをOKにすると腕力の強いものが支配し、弱いものは殺されるか奴隷になるだけだから
そうすると生産性が低くなり、結果国が貧しくなる 別に殺しちゃいけないわけじゃない
殺すのは望ましくないだけ
殺した後で遺族とかと大体揉めて秩序が保てないからやめといて欲しいだけ
本当に本気で殺しちゃいけないと考えられてるなら、
もっと厳しい監視の元で他人との接触を制限されながら生活させられるはず
しかし実際には、その気になればいつでも身近にいるテキトーな人間を殺す事ができてしまう
殺した後で拘束されて断罪されたりはするだろうが、それは「殺した後で」なのである意味「無意味」
ただ、普通はそこまで人を殺したくならないから、「殺す方が損」と思わせるだけで防げてるだけ
法律で決まってるのは
殺した際の刑罰であって
殺す事の良し悪しではないな
殺して捕まって懲役こなして出所した
法律通りで問題なし!とおもう?
>>13
厳密にいうと「権利を持ってない」んじゃなくて
公法の制限を受けてるんじゃないか?
憲法を含めた公法は知っての通り国民に対する決まり事、約束ではなく
政府とか国に対する決まり事だからね 他人を殺してはいけないっていうルールがあるおかげで、みんなある程度安心して生活できるわけだよな
ルールがなかったら、いつ自分が殺されるかって常に怯えながら生きていかなければいけない
>>15
罰せられるのが怖いって思うことが前提のルールだから、それを恐れない人間に対しては機能しないんだよな
いわゆる無敵の人ってやつか >>15
本当に自殺すれば被疑者死亡で罪に問われることはなくなるよ
本当に死ぬ必要があるけど 俺が子供の頃見た、悪いことをしてしまった夢では、周りから罵倒され
警察に捕まり刑務所で服役し木工細工をしている自分までシミュレートしてくれてたわ
寝てる時に見る夢ってすごいな
>>24
無敵の人って言うか普通に昔からのヤクザの仕事の一つだな
殺して自首して刑務所入って7年くらいか
7年で2〜3千万ならやる人はいるし
1人殺して2〜3千万なら払う人もいるだろう 平時は社会の運営的に都合が悪いってだけでは?
逆に戦争時の様な場合はそれを求められる事もある訳だし、結局は上層の人らの都合次第。
>>27
それなら一人殺したら即死刑にすれば抑止力にはなるけどな
まぁ、冤罪とかもあるから現実的には難しいんだろうけど >>1
自分で考えろよ
こういう問いは=の右側が答えじゃないんだよ
人間 X ( )=人を殺しちゃいけない
この答えは決まってるの。理屈じゃなくそういうものなの。確定なの。
あとは一人一人がなぜこの答えになるのか
( )の中を自分なりに埋めればいいだけなの 人を殺しちゃいけないという事は無いがリスクとリターンでいうと割に合わないぞ
社会的制裁を受ける覚悟があるか、完全犯罪を成立させる自信があればやればいい
実際ばれてない殺人はいくらでもあるだろうからな
「人を殺しちゃいけない理由」がそのまま「人を殺す理由」になるんだよな
流転している
我々は泥海でのたうつ亡者のようなもの
そんな理屈がどうのこうのじゃねーよ
本能だよ
法律もない言葉もない時代からオレらの命が繋がってきてんだぞ?
本能です種を残してみんな守ろうとするからに決まってんだろ
本能もない欠陥品は淘汰されるだけだ
そりゃ嫌だと思う人が多いからだろ
嫌だと思う人が多くなったら人だけじゃない牛だって殺せなくなるんだ
一方的に殺人願望だけを持つ異常者を隣に置くほど人は狂ってはいない
常に殺意を持つ異常者は里に下りた害獣となんら変わらず、殺処分されてもやむ無し
その理屈で行くと、自分も殺されるって発想はないのか?
信頼がおけなくなるから
なにかしたら殺されるかもしれない奴にまともな人間は絶対に近寄らなくなる
日本国憲法前文に「自由のもたらす恵沢を確保し」とあるから誰かを殺してその人の自由を奪うことは禁止されてる
刑法の殺人罪は殺したらこんな罰則だよと書かれてるが殺人禁止とは書かれてない
とかまぁそんなの関係なく自分も相手も自分の周りも相手の周りも含めてたら確実に一人以上は誰かが困るからだよ
毛沢東って何千万人も餓死させて投獄して刑死させてるからな
ハンマ何とかなんてハナクソ以下
法律で決まってるから仕方ないだろ
戦争時は合法だから何が何でもダメって訳じゃないよ
社会の生産性が落ちるからだろ
もっと簡単に言うと税金が減るから
馬鹿は殺す事だけ考えて殺される事を考えてない
自分が殺されたくなければ他人も殺すなってだけの事
生まれて意思表示ができるようになったばかりの赤ん坊でさえ、
他者に危害を加えるものを嫌悪する。要するに他者を傷つけることを嫌がるのは社会的動物に備わった本能。
その共感能力が欠如したやつが>>1みたいなこといっちゃう。
能力ある人からすれば、どうして食べ物を食べるの?とおなじぐらい考えるまでもない事。
ルールがどうとか言ってるやつはアホ。 >>50
それを言うと「俺は殺されてもいいけど?」みたいな事言い出すキッズが必ず出てくるのが面白い 人を殺したらその人の支配してるエリアを乗っ取れるから金を使った交渉で経済回せなくなって困る
法で禁じてるからいけないけど
なぜ法で禁じるかというと原因は2点あると思う
・生理的に殺人は気持ち悪い
・総合的に損
最初は特に説明はしない
殺人が許される世の中は自己防衛の為に交流も限定される
そうすると経済発展の足枷になり損
一部の特権階級が殺人を許されると権力者に媚びて社会が腐敗し経済発展が阻害される
また遺族が恨みを抱いて復讐するから安心できない
殺人を許さない社会が得をしたので普及したと思われる
決まり事って事前に面倒なことを回避するために存在する
人殺しても何も言われないのなら報復合戦になるだろう
殺すのも殺されるのも自分の責任で!親子といえども時には争う
こんな源平〜戦国時代の人って気合入ってたんだなあと思う
侍だって無条件の特権階級ってわけじゃない
自分の財産のために自然になったわけだ
でも争いを自分の責任でやるより幕府に裁判してもらった方がいい!となって
頼朝さんとか尊氏さんとか家康さんが出てくるわけな
>>56
基本的に同意だけど一つ目は
・他人にやられて嫌なことはある程度法律で縛る
の方が近いと思う >>1
昔NHKでやってた真剣10代しゃべり場みたいな事言うなよw
しかもお前氷河期40代土壇場じゃないか まああれこれ理屈こねくり回そうが無駄
絶対的な善悪なんて存在しないんだから
戦前の研究だったかなあ。昔読んだ本でアフリカの未開民族にアンケート取ったら大体一生のうちに一人は殺してるって資料見たことあるなあ。理由はムカついたからとかそんなんが主な理由。まあそうゆう世界線でいいなら飛び込んで見ればいいんじゃない?
傭兵とかもあるしね
日本は平和だね