◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之とみられる方へ:
【2016】国家一般職・成績開示スレ [無断転載禁止]©2ch.net ->画像>1枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/govexam/1473603941/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
9/12より開示可能
パーソナルレコードより見れる
パーソナルレコード、IEでしか見れないの地味に面倒いなコレ
Chromeに対応しちくり〜
>>8 ああごめんパソコンの話や
iphoneならSafariで見れたで
コッパン４ｃやったぜ
国税面接Ｄやけど総得点５８６で最終合格点超えてて草生えた
国般論文2だったわ
特別区も論文落ち
LECだけど模試は論文の成績どれもかなりよかったからやっぱ基準が違うだろこれ
コッパン４ｃ 国税35、ｄ
滑り止めのつもりだったほうがダメダメとか今更ながら怖くなる
>>14 そうかもね
レック国般論文で足切りの点数だったけど
本番は5だった
特別区も合格してる
5Cだった
専門8割だけど総得点あんま伸びなかったからやっぱ面接重視なんやね
面接は比較的軽視じゃないか
人によっちゃ面接点抜いても合格最低点超えるんだし筆記さえできれば
数パーセントの足切りさえ回避できれば合格できるんだし
まさかの3Cって…
受かったからいいけど論文3はちょっとショック
国税の面接Bはやったー＼(^ω^)／
国税だけ面接D
アホな質問された上に採用面接の際はよろしくくらいのこと言われてた
ほんとあの糞じじい死ねばいいのに
筆記論文できれば面接Dでも受かる
はっきりわかんだね
コッパン5Dで最終合格点まで4点不足
面接官恨むわ
小学校で食事に関する教育を積極的に行うみたいな事書いて5貰えたわ
誰だよ義務教育について書くのはズレてる言ったやつは
コッパンの成績は見れるのに国税の成績が見れない
なぜ
>>32 俺もそれで5だったわ
改善策は一つしか書いてないし
パーソナルレコードにIDとパスワード打てないだけど。
5cで最終一点不足。一次ボーダーだったのが響いたな。
>>34 ワイも給食の時間に栄養士を招いて〜みたいな事しか書いてないで
やっぱり公務員系の論文は教育関連で書いてたら間違いはないなw
成績開示したら専門一点多かったわ。
傾斜90超えたんかｗ
パーソナルレコード開いたら専門職とか一般職の成績全部出る？
素点高かったのに論文2で落ちたわ
一次の時点で採点できるんだから
一次で落としてくれたら台風の中出掛けなくて済んだし人事院にも行かなくて済んだのに
>>45 自分もDだったわ。そりゃ通らない訳ですわ。
さっさと公表してくれればいいのにな。これじゃピエロじゃねぇか。
>>47 しかも自分の場合は人事院が今住んでるとこと別地方だったのよね。遠征費返せと言いたい
面接手応えあったのにD
途中で時間切れだった論文4
合格したからいいけど
国般5Bで国専も面接Bだったが専記30ジャストで草 そら席次低いわな
Dついてたわ。婉曲的にでも政府批判したらあかんのやな。
コッバン面接Aでさすがに草
筆記悪かったのに上位合格だったからBくらいかなとは思っていたが
国般素点ボーダーで受かったから面接AかBだったのかと思いきやまさかの6C
小論は（1）と（2）書かなかったから終わったと思ってたんだけどな
若者の問題は偏食と過度なダイエットと朝食を抜く人が多いこと、対策は幼稚園レベルから絵本で食育とか訳わからんこと書いたが
国般と国税両方ともマス目無視したが
国税記述経済で75
国般記述4で驚いたわ
ほんとに関係ないんだな
>>66 財務の面接は多分落ちたと思ったけど、国般の論文足切りは意外
表8割ぐらいは書いたんだけど
論文足切りに怯えるスレ住人はどうなった？すげぇ気になる。
論文足切りってどんなんか気になるわ
ＴＡＣで４０の自分でも４やったというのに
字汚いとか字数足りんとか危険思想とかか？
5Dやった論文心配やったけどやっぱ緩いな 内容はそれっぽいこと書いてあとは字数と字の見やすさでいける 字数は裏の5〜6行くらいかな
面接普通なのにＤなのか、論文も足きり。
ズボンがだぼだぼだったんだけどそれで面接評価低いのか
俺ちなみに論文2点
裏の3行ぐらいまでしか書いてなくて、それまでに改行多く使った
>>87 表８割って字数不足じゃないの
参考書では１０００字最低でも８００字ないとダメみたいな噂があるみたいな書いてたし
意外にDの割合多いんかな
それともここがクソなだけか
コッパン5Aで合格
論文表3行も残したのに
ちな傾斜58のゴミ
コッパン傾斜65の４Ｂで合格してワロタ
国税の経済記述が60点だったの意外だった。80点位は取れたと思ったんだが
労基
語句解説白紙なのに労働法7割情報5割もあった「笑」
しかし、面接Dだったどす
面接はいずれもB
学生時代にセックスしまくっていたから、面接でもいいかんじの評価がもらえた
自信なかったけど7Sついてた
デカパイ先輩とちゅっちゅしたいよぉ〜
面接まさかのEだったｗｗｗ
和やかで言いたいことも全部言えたのに
面接Cだったら最終合格してたっぽいし…
割と傾斜低い人に論文面接高評価ついてる印象受けたんだけどそんなことない？
でか過ぎる釣り針に引っかかってしまうピュア公務員なんなんだ一体
作文3以下、面接D以下の人
どんな内容だったかとか手応えとか自己評価とかも書いてくだしあ
>>110 面接で��って言ったから
言ってない地方は通った
近畿 総合2点足りず不合格
他地域なら受かってたし無慈悲な世界
6cとか笑ってまうわ
めちゃくちゃテキトーに論文書いたのに最高評価とかw
>>110 3Cだけど原因不明
論文は若者に関心を持ってもらうためのイベントとか書いたけど4Cだと思ってた
まあ合格したからいいけど
笑え
他で内定貰えたからよかったけど許さねえぞ
![【2016】国家一般職・成績開示スレ [無断転載禁止]©2ch.net ->画像>1枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/whHr60T.jpg)
4Eとかマジかよ…国税はDだったのに
もう落とす気で評価されてんのかな
>>120見て思ったけど論文・面接が原因不明の低評価食らった人って
国家が行政として何を実施すべきかって観点で書いたり発言したりできてるん？
>>125 志望動機が適当になった以外は国税の時と喋ったことあまり変わらない
コッパン論文満点で草
一切対策せず適当に書いたのに楽勝すぎやろ
最近の話題でジカ熱言って
何か気を付けるようになったことはありましたか？
って質問来て
身の周りは清潔にするようになりました()
これでCだった
>>129 同じく
なんなら2とか有り得ると思ってたから草生える
択一だけで最終合格点超えてるのに面接で足切り食らっててワロタ
国葬BのコッパンE
コッパンは頭でっかちな政策オタクはいらんらしいぞ
>>132 本当は
アウアウ爆死したくせに強がるなよ(´Д｀)
好感触だけどEだった
自信なかったけどAだった
どっちも主観だから分からんよね
結局面接はブラックボックス
自分でできたと思ってても自己分析や志望動機がガバガバだったりするからなあ
国葬、国家一般、財務、催事と全部面接Cだったんだけど
喜ぶべきか悲しむべきか
論文2原因としては字がきたない、これだな
表埋めたし模試では90点とったことある
国税について質問なんだけれど、記述で足きりだったら人物は絶対足きりとかある？
論文は俺の下手な字で割と滅茶苦茶な施策提言でも4あったからなあ
序章本論終章の段落構成に気を遣えば点は取れるんじゃないか
まあ採点者次第かもしれんが
志望動機ってそこまで大事？
コッパンは「国の為に働きながら地域にも貢献したい」でAくれたぞ
雰囲気と話し方が全てじゃね
志望動機が良くて高評価のやつもいるし、話し方とか雰囲気で高評価もらうやつもいる。
雰囲気云々なら俺は親に不審者かと思ったとか言われるレベルだわ
実はどこかで個人情報が漏れていて、不公平な採点されているのかと疑う
いくら筆記のウェートが高いからといっても、論文や面接は
油断できない。
>>153 尿検査＆レントゲン
加えて医師が直接診察してきたよ
国葬9c
こっぱん5b
国税a
毎回思ったより席次よかったもんな
コッパン5Bだった
面接で若干沈黙してしまったがやっぱ話の中身を見てくれたんだろうか
調べたらDでも受かってたのか
これはもう要らない子扱いですね
ワイ国税面接Bで感涙。
なお採用面接で希望局から内定もらえず辞退する模様。
傾斜72論文面接4D落ちなんだけどどれがマズイのかね
コッパン滑り止めのつもりだったから調査不足過ぎてわからん
>>164 傾斜で目安どれくらい欲しいもんなんですか？
無知ですみません
>>165 普通は80前半
面接苦手なら80後半は必要だよ
こっぱん6D
官庁訪問落とされまくったのも納得ですわ
>>167 マジすかー専門の勉強サボりすぎましたね…
ご親切にありがとうございます
>>169 その点なら大体の地域で面接C(平均点)で合格してたんじゃね？
今年難しかったし80前半が普通は流石にないわ
>>163 関東傾斜73で4Cだったけど合格したよ
今年に限れば面接じゃない？
>>170 安全に合格したいならそれくらい取っとけって話かなぁと
専門は勉強してれば取りやすいみたいですし、その点面接はブラックボックスだから筆記で稼いだ方が良いのかなぁと
とはいえ面接も確かに大きいんだろうなぁ
落ち着いてしっかり話せたと思うし何がダメだったのかわからぬ…
人事院面接は本当にいい加減だからE以外気にしない方がいい
国税死ね
行きたく無かったのが伝わったのか知らんが死ね
内定もらったからいいもののどうせ大半から滑り止めに使われるんだから大人しく合格させろやカス
筆記通ると思ってなかったから、面接対策ゼロで行ってE喰らったなと思ってたけど、Cだった
筆記ザル面接超絶重視の地方受かったから、自分が思うほど人間性は酷くないのかな
ちなみにコッパンは論文で足切り喰らってたw
一切噛まずに会話のキャッチボールを楽しめたし、けっこういいかんじだった
志望動機も過去の経験や自分が進みたい方向性と一貫した内容だったし、圧迫に対しても落ち着いて対処できた
敬語もきちんと使った
しかし、人事院面接の成績開示したら国家一般職はEで国家専門官はDだった
全く分からない
>>184 見かけ、態度、姿勢、雰囲気とかじゃないか
話をある程度きちんとできてたのにその評価となると、印象であまりプラスにならなかったのかもしれん
人事院面接ＤとＥ合わせて２０％ぐらいな気がしたが、
結構、多そう。
面接の様子を録画して第三者にチェックしてもらえればいいのに
これって人物試験Cなら皆103？
それとも147〜103があるの？
人違いでチェックされて点数を落とされているとかねえのか
>>192 それを言ったらもう大変
あったとしても証明が…
21/24.5Dで530。東海ボーダーが533だからあと一問取れてればなぁ。
4%程度はいる計算だよ
ちなみにコッパンは約1%だから取った人は相当な逸材
>>196 国家公務員のHPのパーソナルレコードってとこ
Ｅとった人はすげぇな。
うぐいすと同程度の逸材か。
面接カードを紙飛行機にしてよく飛んだ方からいい評価
面接でＥをくらってしまったｗ
確かに筆記はボーダーすれすれでお客様面接って雰囲気だったが、まさかＥとは
お客様面接なので淡々と進み特段やらかした記憶もないが・・・
面接官は一次の点数を知っていたのかな
それとも筆記が高くても面接でも足切りされるのかな？
Ｅはよほど危険な思想を述べるとかしなければ、まずないとは聞いていたが、
自分以外にも足切りくらった人は、どんな感じで面接が進んだんだろうか？
まあ、Ｅの数はほとんどいないんだろうが・・・
>>184 自分の不出来を自覚して低評価なら兎も角、
手ごたえあってのそれは内面的な意味で本当に危険だと思う
E意外といるんだな
面接官とマジ喧嘩になったとかそんなレベルかと思ってた
>>138 IDとパスワードでログインってこと？それともまさかPDF開くときにもパスワードがいるということ？
国税Dでコッパンの時もそんなに変わった話しなかったからE貰った理由がわからんわ
逆はまだしも国税DでコッパンがEってどういうことやねん
国税去年C今年E
思い当たるふしがあるとすれば散髪に失敗されて後頭部の多発型円形脱毛が露出してしまったことかな
面接評価なんていい加減というけど精々C〜Dの話でしょ
Bつく人にはBつくなりの
Eつく人にはEつくなりのきちんとした理由がある
いくら評価基準が非公表だからといって、筆記点見て云々とか気紛れで云々とかないわ
国税面接無難に終わったし特に内容に問題なかったと思うがDだった
初めての面接だったから緊張して徹夜で、鏡見てもやつれ具合やべえって
思ってたけどやっぱそれが原因だろうか…
>>210 いやいや国税だとＣとＤで天と地だし
その点をいい加減にされても困りますがなw
>>206 PDFにパスワード掛かってるよ
てか受験票の時と同じ
>>212 ごめん、コッパンの話。一応コッパン開示スレでしょ。
国税はストレス耐性とか志望度とか重視してるしＤついた人はそこなんじゃね？知らんけど
あらかじめE判定の2％の人をくじ引きか何かで決めておいたのかもしれない
>>212 向こうからするとどっちも大差無いんだと思う
こっぱんEで国税Cだった
こっぱんはなんかおかしい
なんで君説明会行ってないのとか言われたし
地雷を踏んだ上に、振り返ってもそれが地雷だと気付けない人がDやEもらうんやろ
>>218 D食らったけど内々定もらったよ
なぜDなのかよくわからんかったけど
面接Eは明らかに社会不適合者だな。
去年こっぱんで面接Eだった今年公務員受験
5年目の奴知ってるけど、スーパーのバイトも
落ちたって言ってた。明らかにこいつとだけは
働きたくないって雰囲気醸し出してるし、
第一何言ってるかボソボソ言って聞き取れない。
勿論今年も落ちてたww
>>213 理解した、ありがとう
スマホからだとパスワード関係なく見れないことがわかった
iPhoneだけど、Safariだと開こうとしてもパスワード入力できず真っ白
「次の方法で開く」でpdf閲覧アプリ指定したらパスワード要求されてみれたよ
技術系だから参考になるか分からんが、論述は表7割ぐらいで6だったから文字数で足切りはないだろう
誤字脱字が多い、句読点うまく使えてない、主語を省略しすぎ、構文めちゃくちゃ、最初と最後で主張が違う、とかが足切り対象かと
>>226 教養素点＋専門×2
厳密には専門×1.○○…くらいが相場かな。
つまり、教養20、専門25なら傾斜70
専門点×2＋教養点＝傾斜
専門点＋教養点＝素点
実際は専門点と教養点各々の標準偏差を出して得点化する(あってるよね？)んだけど
そのとき国家一般では専門の標準偏差が教養の標準偏差の2倍で扱われる
でも標準偏差は結果が出てみないとわからないので
受験生の間で筆記成績の指標として便宜上｢傾斜得点｣を使ってる。
国税は教養:専門＝1:1.5であんまりあてにならん？ので傾斜より素点が話題になりやすい
成績開示って11月まで出来るんか？
意向届け出したけど以降は名簿には残らないんだよな？
成績だけは見られるままなんか
もしかして成績だけは人事院がずっと残しとくのかしら
席次低いし恥ずかしいな
何を心配してるかよくわからんが成績いつまでも残しとくとかないべ。安心しろ
>>226 教養科目と専門科目の点数は総合計点数に占める割合が違います。
教養科目の点数：専門科目の点数＝１：２
なので素点合計が同じでも傾斜をかけると違いが出てきます。
例）素点合計が60の場合
教養30、専門30→傾斜90
教養26、専門34→傾斜94
下手な説明ですみません。
>>227 >>228 >>231 ありがとう
よく分かった
普通にやってんのにＥついた人についての一つの仮説だが、
人事院の独特の性格を測る質問に引っかかったんじゃないか。
あなたの短所は？その場面でどう行動しましたか？
複数の質問は適正検査の結果から導きだした真の性格を測るものなのかも。
そこで無意識にタブーを踏んだのかも。
あとは姿勢服装でも性格を見れる。
コッパン4Dだった
やっぱり志望動機が、当日に喫茶店で考えて書いたくらい適当だったからかな〜
財務は、前日考えただけあって感触は良くなかったが面接Cだった
県庁志望だし、正味あまり国家には力入れなかった
県庁は最終合格しました
自分既卒高齢フリーター、アウアウ沈黙的外れ回答連発で面接官苦笑いで、数日落ち込んだけど今見たらCでビックリした
マジで基準が分からん
筆記と論文が壊滅的だったから落ちたけど
面接結果
こっぱん E
コクゼイ D
ついでに名古屋市 135点/1800
トリプルショックだわ
公務員は絶対になれないと悟った
>>241 おぉ…もぅ…
独学なん？
面接どっかで見て貰ってこういう感じ？
>>241 コッパンの面接Eって１％もいないってあったぞ
都市伝説だと思ってた
筆記素点高い割に順位低いなと思ったらまさかの６Ｄだった
Ｅ回避できたらいいと思ってたから別にいいんだが
論文、国の立場でじゃなくて、企業が〜すべきみたいなことを延々と書いたからやっちまったと思ったが4だった
ちゃんと読んでるのか？
>>247 ちゃんと論文として成り立ってたから問題無いんでしょ
勿論国の立場から書いた方が評価は上がるんだろうけど
やっぱ変な事書かなくても論文足きりになるんだね。
文章構成力見られてる。字の綺麗さも
素点46だけど4Bで席次3桁で合格
メンセツダイジ
適性検査は面接の参考資料程度らしいが、地雷と思われる質問に正直に回答した奴はどうなったんだろうか… 「言うのも憚られるようなことが頭に浮かぶ」にyesした奴。
席次3桁で合格って4桁合格した地域なんてあんの？
って思ったけど関東甲信越は1800人近く合格か
>>251 思い浮かばない奴はむしろ危ないよ
どんな事されても感情が湧かないとかキチガイの一歩寸前でしょ
>>253>>254
ありがとう。確かに浮かばないのはそれはそれで不自然かもね。
>>251 それMMPIって心理テストで、NOて答えると自分を綺麗に見せようとする防衛尺度があがる質問。
>>258 心理テストって
・極端な鬱系キチガイ系糖質系の質問はNo（死にたくなる等）
・多少の欠点はYes（たまに悩む、たまにすごく疲れる等）
が模範解答なんかね
コッパンに最終合格した知人が(皆ＢかＣ)5人ほどいるけど皆国税面接Ｅ判定で落ちたお
国税のＥとコッパンのＥは違うのか？
催事は半分以上Ｄという噂があるけど
>>260 そんな感じ。国家一般の心理テストはミネソタ多面人格目録っていう心理テストの縮小版で嘘つき尺度と防衛尺度見てるように感じられる。
Eとるやつで理由がわからないってやつはそういうのも気付けないからEとってるんだろ。
>>261 地上中核市合格国般B催事Cだったけど国税Dで足きりだったよ
国税は文化系チビがお嫌いみたいだ
国税含め人事院面接なんてほぼ無対策でもDとかEとる方が難易度高いだろ
どんだけコミュ障多いんだよ
文化系チビデブだが国般Ｂ国税Ｃ裁判所Ｃだった。平凡だと思っていたが案外イケてるのか
ＤＥの報告多いな
裁判所は半数Ｄとかいう話もあったけど成績開示してないからかＤ取ったという話をさっぱり聞かん
>>266 確かに国税でEの知人達は俺含め皆ガリ痩せチビだったなぁ
国税は見た目が貧相だと一発Eとかありそうやな
面接室に入った瞬間からお客様面接やったで
コッパンは安定の4cだった
内容はlecの模範解答と同じようなこと書いたから5以上の自信あったけど途中解答で終わったのがいけなかったかな
国税は記述経済で35点だったw
(1)書けたのになんでそんなに低いのかわからんけど、多分(2)で意味わからんこと付け足したのと(3)でグラフ間違えたのが大きかったかな
まあ両方最終合格したからいいや
国税の経済35点ってある意味凄いな
無対策で適当なこと書いても9割あったわ
二次辞退したから関係ないけど
やっぱりE組は適正検査考慮してのもんだと思う。
その中で姿勢、服装、内容で判断してるんだろ。
面接官の誘導の中で地雷質問があり、変な事言わなくても地雷踏んだんだろ。
じゃなきゃ昨年のニキ達が通って普通の人が落ちてる説明がつかない
昔本スレでワイが想像した淡々E判定ニキ↓やけど、
普通に話したのにEやったって人は、これとどれくらい違うかぜひ教えて欲しい
面接官「志望動機に国民の力になりたいとありますが具体的にどういうことですか」
(＾ν＾)「国家公務員はその名の通り国家のための公務員だと思います。
よって私は国家公務員の仕事をすることで国民の力になりたいのです」
面接官「…次に、達成感を感じたことに大学生活すべてとありますが、具体的には？」
(＾ν＾)「文字通りすべてに感じています。私は恥ずかしながら浪人をしていまして、
苦しい浪人時代を頑張って乗り越えて得た大学生活すべてが達成感の塊です」
面接官「…次に、アルバイトなどは特になしと書かれていますが、何か力を入れた活動はありませんか」
(＾ν＾)「特にないです」
面接官「…次に、趣味にアニメ鑑賞とありますが、ご友人と一緒に盛り上がったりするのでしょうか」
(＾ν＾)「いえ、特に。強いて言うならインターネットの掲示板でたまに感想を投稿します」
面接官「…次に、関心事に国際テロとありますが、やはり昨今の中東情勢に関係ものですか」
(＾ν＾)「そうですね。ニュースで見てると怖いなって思います」
面接官「…最後に、長所にストレス耐性とありますが、どういうことですか」
(＾ν＾)「自分でもあまり意識していませんが、人からよく我慢強いねって言われますので、
ストレス耐性があるんだと思っています」
面接官「本日はありがとうございました」
女で髪まとめてない奴とかワイシャツのインナーが明らかに白じゃ無くて透けてる奴とかいたけどあーいうの落ちてんじゃねーの？
2次試験の控え室でそういう奴ら見た時「ハァ？」って思ったわ
>>280 流石にエピソードくらいつけて言っとるわ
ボランティア経験水増ししたけど
じんじいん「こいつダメやな…筆記カスやしDでも落ちるやろ」
じんじいん「こいつダメやな…筆記だけはいいしEで念入りに殺しとこ」
>>282 それでEなん？？？
前に本スレで「じんじんはE判定を一定数出さなければいけないから、
面接が特に問題なくても数合わせのために付けらる場合がある」って話を
予備校教師に言われたEニキおったけど、その可能性が高いんかなぁ
結局面接官は筆記の点数知ってるのかどうかが気になるな
AとEは付けるの大変と聞いたぞ。どちらも根拠をかなり具体的に示さないとダメらしい。
よってE判定の奴らは回れ右
昨年ボーダー、今年傾斜90ぐらいだけど、昨年より超優しかったし君は最終合格だよってオーラでまくりだったから
たぶん向こうは知ってる
マンコを一定数取らなければならないからね。実際は。 歌ってみな男達よ、面接官の気持ちがわかる。
面接部屋にて。
まぁ、なんてクリアな声でお話しできるチーンコなんでしょ、君はそれで充分かい？足切りはすでに確定だけど~、そ~し~て~今日も~マンコちゃんだけ~外さないように笑顔作ってる~。
>>280 俺はぶっちゃけこのレベルだったけど謎Cだったわ
どういう基準なのかわっかんねー
Eって普通つかないよな
自分自身はいいと思っても評価するのは相手だし喋れてるつもりでも支離滅裂で挙動不審だったのかもしれんが
大学受験と公務員試験模試でマークミスなんて一度もしたことないのに国般は教養マイナス3、国税は専門マイナス1ミスってた
まあ俺はやる気や覇気が無い人間だからそこが一番マイナス要因だと思ってるわ
>>261 コッパンBで国税Eって流石に極端過ぎないか？
どうなってんだよ国税の面接・・・
インナーって透けないベージュ着るのが普通だと思ったが白多いんやな
国税行きたい添削と練習何回もやったぜ→D
あっ明日国判面接やんes書かなきゃ→B
もしかして予備校って役に立たない？
予備校が役に立つのは筆記だけってそれ一番言われてるから
面接対策をアテにして予備校入ってみたけど使えなかった感すごい
国税→ 国税の人らしき面接官からの掘り下げ質問に沈黙10秒＋デカい声を弄られるでC
国般→ハキハキで少しアピール不足の無難な面接でC
国家はCだけ
地上は7割くらいが通った最終で死亡
国大二次1勝2敗
何度やっても面接は分からない
やっぱ面接難易度は地域によるな
俺の所の国税は志望動機も自己PRも言わないで20分間趣味とバイトの話で盛り上がるだけでBくれたわ
全試験の中で圧倒的に楽で楽しい面接だった
東京国税はきつい方なんだろうか
受ける人多いから甘いと思ってたけどあだ名部屋でDだった
私は東北ですが、近畿だとアウトでした。
本当に地域格差が大きいですね。
面接の配点は９分の２だし、何とかなるだろうと思ってましたが
面接が意外と効きました。ＣとＤの差は面接官の主観によるところが大きい
でしょうが、標準点が１０３と５９ですから受験生は甘く見れませんよ。
私も未だに面接の採点ポイントがよく分かりません。ただ、爽やかな挨拶や
最低限の礼儀は弁えなければなりませんね。しかし、ここまで多種多様な結果が
出ると面接がいかに絶対的なものでないかがよく理解できました。
EやDの奴は適正検査と自分の回答がまっちしてない可能性あるよ。
明らかに嘘つこうとしてる事がバレり
面接官「今日の面接のために準備してきたことはありますか？」
俺「（人事院面接ごときで準備なんてねーよ）自己分析していました」
面接官「志望動機を教えてください」
俺「多くの人の役に立ちたいからです。○○省と△△省に興味があります」
面接官「サークルでのあなたの役職は？」
俺「ありません。リーダーシップはないので」
面接Ｄだったｗ
ちなみに出先だけど即日内定２つもらった
ワイも面接Ｄでビックリ
しっかり内定もらってるのになｗ
性格検査でいい子ぶってるのがバレてる説あるな
人事院面接で「その趣味を仕事でどのように活かせると思いますか？」って聞いてきた面接官はアホかと思ったわ
>>316 趣味は趣味であって仕事に生かすことを考えてやるものではなくね？
もうねブラック企業かと
面接官もコンピテンシーやらなんやらで嫌でもそういう質問しないといけないんだよ察しろよ
ワイ性格検査マークミスして3段くらいズレたの修正できんかったけど
Cだったんよねぇ
>>317 なんでそんな真面目に考えるんだよｗとりあえずそう返せばええやろって話。
>>320 まあ試験に通ることだけ考えたらそうなんだけどなｗ
変な質問だなあって思っただけ
面接BだったけどなんでBなのかさっぱりわからん
面接中「なんやコイツら愛想悪いな…」ぐらいにしか考えてなかったのに
>>322 面接官があなたに好感を持ったからだよ。そんなもんだよ面接は。
〜〜省しか行きません。落ちたら他の併願先で探しますって言ったけど、面接でA評価もらってたわ
あと、シャツの裏地が色付きだったけどなんの問題もなかった模様
>>310 おれもあだ名部屋Ｄくらったw
国税受験番号遅い人は合格率が極端に少なかったのも不可思議だと思った
俺も行きたい官庁一つしか書かずそこに対する志望動機しか言わなかったけどBだったな
俺はその官庁に少しこだわりがあってそれなりに志望動機練って面接に臨んだけど
まあそこからは内定貰えなかったんだが
>>324,
>>326 俺も志望動機一つの官庁に対するものしか言わなくてＢだった。関係ありそうな感じするな。
>>327 はいよ
去年面接官怖かったけど今年はめっちゃ優しかった
それでもCだからそもそも適性ないんだろなwww
>>329 １つ答えて、もう１つ聞かれて答えて、Bだったよ
あー
受験前は｢面接カードの志望動機は国家公務員全般の志望動機？官庁毎？｣って話あったよな
国家公務員全般の抽象的な志望動機書いて＆話して成績よかった奴はいるのかな？
論文足切りだったやつおる？
なんで足切りだったのかよくわからなくて困惑してる。
>>336 ここにおるで
俺の場合は自由に書きすぎちゃったのかなと思ってる。所詮無難で模範解答っぽいフォーマットが求められているんだろうなーと察した
人事院面接ってよくわからない。
あなたのどの様な力が仕事で役立つと思いますか？
→職歴持ちなのでスキル面で貢献できると説明。
→よくわからないですね、あとで聞くのでもういいですと言われる。（その後聞かれる事は無かった）
面接後、落ちたと思っていたらＣ評価で笑った。
>>338 相手が聞きたい事と自分が言いたい事は別だから
余計な事言って地雷踏まないようにしてくれた面接官に感謝すべき
>>335 官庁ごとの志望動機一切訊かれてないけどBやったで
文系廃止ネキでも受かってるんだよなあ。Eつく人ってかなりヤバイよ
ふと思い出して開示したら論文2面接Eでした
面接はともかく論文は4~5点取れると思ったのに……
>>345 面接はどんな感じでした？
淡々と進んだ感じとか、アウアウでやばかったとか？
来年の論文足切り怯え民に重要な情報は多分
>>337やな
起承転結とか論文の形式に沿って小奇麗に書いてるかどうかが重要なのであって
罫線がどうとか「食育なのに食生活書いちゃった」とかの内容面は割とどうでもええんやろ
論文は2から6の数字
面接がAからEのアルファベット
いた めっちゃ若くて綺麗だったから自然と明るくにこやかに話せたかもな
女いたな。面接内容は糞だったがAだったしイケメン加点あったっぽい。
異性を評価するときはどうしても甘くなるらしいね。
俺の時は二人も女面接官がいた。
女なのに面接官男3人のときはCで男2女1のときはBなんだけど…
自分も女だけど
女性１おっちゃん２のときはＡで
おっちゃんだけのときは軒並み低かった
ブスなんだろうな…
女だけど
怖そうなオバチャンは質問内容的にワイのこと好かんそうだった
ブスはおばちゃんから同情してもらえる
美人はおばちゃんから妬まれる
仕方ないね
女だけど
女の面接官いる時軒並み落ちてるからドア開けておばさんが居れば消化試合だと諦めてた
同性には無意識に厳しいのかもね
スレにどんだけ女いるんだよ。
同一人物じゃないのってくらいだわ。
関東
傾斜71
論文4
面接C
合計568
ボーダー567
冗談抜きの首切り寸前って感じ
>>370 >>371 こんなんでもそこそこ人気の本省に内定貰えたので来年の受験生には希望捨てずに頑張って欲しいなあと思うよ
女「質問内容的に面接官に嫌われたっぽい」
合格発表前の2ch：嫌われたとか言って面接官に原因を求めるそういう外罰的なところが駄目なんだよwま〜ん(笑)
合格発表後の2ch：美人はおばちゃんから妬まれるんだよ仕方ないね
なぜなのか
まあだいたいの人は内定もらって今は心にゆとりができたんだろうな
合格前:女性採用率30%目標ってなんだよ
合格後:目標が低すぎるもっと増やせ
パソコン二年ほど触ってないから
仕事できるかすごい心配なんだが
>>314 性格検査クソ真面目にひとりが好きアピールして面接Bだったけどな
人事院面接官って各官庁から派遣されるみたいだけど、自分のとこの局を第一志望にしてる奴が来たらやっぱ評価甘くなるよな
やっぱ運だわ
官庁から官庁への
転職って難しいのを
実感したわ
そうゆう人いる？
>>379 所謂「正答」しちゃうとまずいかもね＞性格検査
完璧超人性格が出ると相当厳しい目で見てくると思う
>>369 これ近畿だと死亡？
傾斜論文同じで、面接Bでミラクル起こしたけど。
>>385 2次逆転が難しいのよね。おめでとう🎉
すごいね(^∇^)
>>386 ありがとう。ただ、面接の感触が良かったわけじゃないから自分でも驚いた。
>>314にもあるように、面接で性格検査とのズレがないかを見ているのと（これは国税も同じ）、
志望動機を自分の経験からちゃんと説明できることが大事なんじゃないかな。
本スレかどこかに国と地方の両方のために働けることがよく挙げられていたけど、
そう思うようになった理由こそ大事かな、たぶん。思えば、ここだけ掘り下げられたしなー。
>>381 ワイは今年成功したで
しかも、同じ省の他の局へ転職成功したよ
>>346 面接は正直Eも納得な出来
沈黙は少しだけだけど話す内容がメチャクチャになった
>>385 369と全く同じ成績で近畿落ちしたよ…ともかく、面接Bおめ！
あの、卒論のテーマ嘘ついたんですけど内定取消とかないですよね？
国般ボーダーの４Ｃで総合5点たりず落ちた
圧迫されてあうあうしたのにCでよくわからんな
>>391 新卒なら、やったけど上手く行かず論文まで辿り着けませんでしたで通る
今年は論文についての足きり％がデタラメだと感じたね。
多分危険思想、字数だけではないし、普通に内容と形式でしっかり採点してる。
思ったより足きりは多いと思う。
去年、1次ボーダーマンで2次が4cの総合落ちでやらかしたが、今年は無事に受かってホットした。
国家は筆記が大事という事を痛感した
>>398 俺も去年全く同じ状況で落ちた。今年は最終合格して第一希望の官庁から内々定も貰えたけど本当に運が良かったなーって思ってる。お互い公務員として頑張ろう！
面接A,Bだった人たちは大学時代何か特別な経験してたの？
ゼミ、バイトくらいしか語れないんだが
>>403 営業のバイトしてた
何意識して自己改善取り組んだとか言ってた
>>403 サークルにも入ってないしゼミも特にやることないゼミだからバイトのことばっか話した
このスレ見てたら意外に論文足切りの人がいてちょっと安心
2Cで、LECの模試は60取れてたから足切りはないだろって思ってたのに食らったから、やっぱりどんなテーマでも自分の気持ちを押し殺して無難に書くのが一番安全かと
逆に足切りだった人の論文ってどういう内容だったのか気になる
自分の気持ち押し殺すってなんやねん
押し殺さんと書かれへんとかお前もうその時点で不適格やから
とっとと民間いけ
やっぱあれかな、論文2になる人ってエッセイっぽくなって自分の感想混じっちゃうタイプの人なんかな
傾斜77、4Dで最終合格内々定。最終ボーダープラス20点くらい。一次だとボーダーより80点くらい上やったけど･･･なんせ面接D謎やw
財務はBだったのに･･･
傾斜73、論文5面接Cで最終合格無い内定
昨年は傾斜89、論文4面接Eで落ちた
電話待ちがしんどいから官公庁に電凸するか…
何だろうな、一般職で出世云々の話が流行りだからそれについて。
本省採用の一般職が働き出してまず愕然とするのは本省課長はほぼ全部キャリアだということ。
ノンキャリ課長なんて必死で探さないといない。ってか、そういう課長の下で働く機会はほぼない。
仮にいたとしても定年間近。普通のキャリアなら35歳前後で課長になる。
課長補佐はノンキャリ多いが大体50歳超えてるわな。普通の早目なのは40代半ばもいるけど。
まぁ、入って実際に自分の目で確認してみるのが一番。
一般職は２ちゃんねる見ると、地方の◯◯は国家公務員の◯◯とかカウンターパートの話をしたがるがそれも滑稽。
そもそも給料も違うしね。市役所の部長級は一般職のいう課長補佐より俸給も高ければ部下も多い。
何より本省の課長補佐や係長みたいに激務じゃないだろうし。
何が本当で何が嘘か、入ってみて自分の目で確かめれば良い。
何故霞ヶ関から人材が流出しているのかはわかるよ。
ノンキャリの悲哀について「プライド」については書いたので、その続きでも書くか。
ノンキャリアでも部署によっては超激務。しかもキャリアのように異動周期が早くない。
激務部署に6〜7年などザラ。通勤も座って通えるなんてまずないし、都内に戸建てなど無理。
本省は転勤が少ないが、ここに来て『省庁移転』の問題が出てきた。
消費者庁に続き特許庁も移転対象。四国や山陰、九州と中央省庁を移転し地域活性に繋げる狙いがある。
とはいえ、企業は東京に集中し、ヒト・モノ・カネの集約は今も進んでいる。
奥さんの仕事、子供の学校のことを考えたら転勤はないに越したことはない。
それとあれだな。この『一般職』という名称。民主党政権時に２種から改名されたがノンキャリには評判が悪い。
まぁ、呼称の問題だがノンキャリにも一応プライドもあるしな。
民間の一般職と大差ないってことでこの名が就いてる。
とはいえ、ノンキャリ士気が下がるのは大問題。
出世について「ノンキャリの成功例」を作ることが流行り。
１万人に一人でもそれを作ることで『ノンキャリアでも出世できる』と受験生に植え付けられる。
馬鹿なノンキャリアほど自分はその例外に乗れると目を輝かす。
よっぽど試験受け直して高順位で受かってキャリアになる方が楽だと思うが。
ノンキャリの考えることはイマイチ理解に苦しむ。
上であるように論文って形式的重視なだろうな
ワイは(2)途中で時間切れになったにもかかわらず4くれてたから論文の体を成してからからだな
ウン
>>418 わかる、自分の意見と言うより客観的に無難に書いておけば点数もらえてる気がする
DEがつくのは一般職だと１割いるけど
これは各部屋ごとに絶対そうなるようにしているのか
偶然そうなるのかどっちなんだろうか
AAでエッチのために必要な女性を余計に合格させる分、何割かの男が犠牲になる
たぶんくじ引きで決めているんだろうと予想
近年の傾向から察するに面接Dか論文３をとってもいいように
専門で32点教養で24点ぐらいを目標にすればいいかもしれない
当たり前だよなあ
傾斜９０は目標にしとくべき
そこそこの大学で１年しっかり準備したら十分とれる点数だし
面接論文4C傾斜67で合格したよ〜ｗ
勿論非関東近畿ねｗｗ
面接って中央の人の意見が色濃く反映されるのかいな？
あー行政はきついね
技術だと大半の職種で面接でDでも受かるんだよな
技術で受ければよかった
知識資格ではなく経歴としての技術的背景が無ければ官庁訪問通らないぞ
技術で受けたかったけど情報が少ないから
二の足を踏んじゃったなあ
nntの割合や数とかわかれば受けていたんだけどなあ
技術って行政より格下なイメージが強いんだけど待遇とかポストは行政とほぼ同じなのかな
行政は最終合格者数と採用予定数が明確だから
どれくらいnntが出るのかわかるけど
技術は採用予定数が曖昧だしな
しかし受けてわかったけど
国般は普通にやっていたら大体CかBになるね
試験を舐めすぎていい加減にカードを作っちゃったのが
Dがついた原因だな
国税や労基みたいに予め面接落ちを想定した試験は
たぶん国般はしてない
我々は悪の組織「一般職」だ！
世の中を支配する。
一般職の一般職による一般職のための世界を標榜する。
我々には何だってできる！
合コンでも名刺だけ見せればキャリアかどうかなどわからん！
スケールの大きな話さえすれば、相手は勝手に一般職と勘違いする。
一般職よ、今こそ団結のときだ！
一般職の地方脱出が相次いでいる？
あ、あれはそう、スパイを送り込んでいるんだ！
一般職による支配を確立するためには地方も支配する必要がある。
一般職よ、誇りを持て！一般職がキャリアを支配する時代を目指すんだ！
俺はそんな時代の到来を何度も夢に見た。
誇り高き一般職よ、俺のあとに続け！
俺去年4dの内々定持ちの最終落ち
今年5cの最終合格nnt
論文5なんてほとんどつかねーよ
面接Dはそうとうのブサメンはつく
ふつーは4C取れて当たり前
>>437 面接の改善点は何ですか？
面接カードの内容を改善したのですか？
>>443 受験地域を変えたのと前年志望動機突っ込まれて爆死したからそこだけ改善した
一般職の試験でリーダーシップとかアピールしたらDになるわ
面接は受験してみないとなかなか客観的に
省みれないよな
キャリアセンターとかジョブカフェとか
指導がいまいちな人が多いから
自分でせざるを得ない部分が多くて
筆記より方向性を掴むのが難しいよね
受験ジャーナルとかで筆記後の対策で
面接を通っている人がいるけどすごいよね
国般国税財務の人事院面接は面接カードの準備を
ちゃんとやれば大体Cがつくね
準備をいい加減にするとDになる
態度やマナーが悪い人がEになると思う
予備校で指導するのがEにならない方法であって
Cになるには自分でなんとかやるしかないな
確かに面接カードは大事だと思うな
第一印象で決まるってよく言うけど最初に目を通すのは面接カードなわけだし
その面接カードが稚拙で雑だったらそらスタートの時点で不利だわ
第一印象は面接カードのことだと思う
容姿やマナーはよほどでないかぎり
あまり重要じゃない
もちろん面接カードだけで合格は決まらないけど
面接が下手ないしはアピール力が弱い人は
早い段階で面接カードを詰めないとドツボにはまるな
一次合格時は精神的にゆとりないし
ジョブカフェも就職課も混んでいて使えないしな
面接は模範解答はないと言われるけど
ある程度の答えはあるよね
頑張ったことと自己prがある程度言えたら
大抵はCがもらえると思う
Aはホリエモンみたいな行動派、
Bは若くして店長や店長代理をやるような人がもらうと思う
普通の人はCを目標として筆記で稼ぐのが常套だと思う
『国家一般職はマインドコントロールが解けてからが地獄』
この言葉の意味がやっとわかってきた。
冷静になって転勤や通勤、キャリア・ノンキャリアの壁について考えてみると不安しか残らない。
最初から「仕事が楽しい」「やりがいがある」とかには疑いを抱くべきだった。
給料を貰って仕事をする以上、そんな楽園みたいなことはありえない。
メンヘルになる者、辞める者がそれなりにいることからもそれはわかる。
今になって国家一般職の「待遇」についての書き込みが目立つのは意地悪そのもの。
千葉市職員の妄想プロフィールを100％信じて疑わない
>>454 「市役所職員が一般職を貶めるために嘘をついているんだ〜(涙)」
とか絡んできたところで、何が本気で何が嘘かは読めばわかること。
「信じたいこと」＝「本当」だと思っているならそれこそwwww
市役所も当てはまるんですがwwww
最初から「仕事が楽しい」「やりがいがある」とかには疑いを抱くべきだった。
給料を貰って仕事をする以上、そんな楽園みたいなことはありえない。
メンヘルになる者、辞める者がそれなりにいることからもそれはわかる。
いくら抵抗しようが、時間の経過でマインドコントロールは解ける。
冷静に一般職についての書き込みを見て発狂しているのがその証拠。
何が「本当」で何が「嘘」かは実際に内定出たような人間ならツテを頼って現職に確認できる。
恐る恐る２ちゃんねるの情報を現職に確認すると、書かれていることがほぼ誤りがないと教えてくれる。
救いを求め、「やりがい」や「仕事の楽しさ」について聞いても理想的な答えは返ってこない。
コッパン内定者は官庁説明会で受けたような「理想の職場一般職」みたいなことを言って欲しい。
しかし、現職から返ってくるのは無慈悲な『現実』のみ。
まさに一般職内定者は残り半年は精神的地獄。
たぶん国般財務国税の面接の要領はいっしょだわ
財務国税はDEがついたら不合格になるだけで
評価方法もたぶん同じだわ
ただ労基はちょっと違う気がするな
ちょっとでもチョンボがついたりすると
不合格になるみたい
裁判所以上に面接がきついと思う
>>453 管区オープンゼミだったか説明会だったか忘れたけど事務所入った時にいた人が面接官やってたから。試験の場所で違うのかもしれないけど財務は人事院関与してない部屋もある。
信じるか信じないかは任せるが、もし来年受ける人がいるならしっかり対策練っていった方がいいと思うよ。
>>459 それだと国税だけ足切り多過ぎだしB以上がやたら多かったりやっぱ国税だけ何か歪んでるわ
ただ厳しさは労基が突出してるのは間違い無いと思う
というか筆記ボーダー国税以下だし結果見ると筆記は本当に足切りしてるだけ
面接落ちないし総合落ちはほぼ面接対策だけすれば
いいと思う
まともにやれば国般国税はまず落ちない
国税以外の専門職は面接が苦手な人は避けたほうが無難
国般は民主党時代みたいに採用数が激減するようなことになれば
技術か東北で受けるのがいいと思う
労基は筆記は足切りで面接重視に傾いてきているから
今後の受験は危険だな
国税はまだ面接落ちの割合は低いからまだいい
だぶん結果としての面接落ちが
２割前後で意図的ではないと思う
国税は他の試験種に比べて一次ボーダーが低いから
全くやる気のない人が受けているからDEの割合が結構出るのだと思う
逆に労基の面接半分落ちは意図的だな
面接カードは
学業の欄は普通に卒業研究かゼミの内容を書けばいいと思う
学業以外はバイトかサークル部活で言いやすいの書けばいいと思う
ただ国税財務以外の専門職を受ける場合は
それなりのことを書かないといけないみたいだな
国総裁判所都庁特別区も国般財務国税と同じ要領でいいと思う
ただ国般財務国税よりも面接カードを詰める必要があると思う
地上は試験種の選び方次第かな
公務員の場合、積極的に何かに取り組んだってのがマイナス評価になるんだろう
国税と労基と財務受けた感想だろ？
三年以上頑張ってるんだろう
俺は応援するぜ
筆記は通りやすいけど面接で落ちるのだが
コンピテンシーを意識して無難なことを言えば
国般や国税はCはもらえるのかな？
人気市役所だとダメだと思うけど
国家系はそんなインパクトがない話でもいいかな
自己主張が多いとかえって悪い印象を与えるみたい
今度はキャラを変える
国般に関してはコンピテンシーを意識して
協調性を意識したエピソードを１つ言えれば
C以上はもらえそうだな
C以上が９割いるからそうっぽい
多少詰まったり答え方が変でも良さそうだな
面接中に他に何かエピソードあるかと訊かれたけど
協調性がありそうなエピソードを面接官が
求めてるときにしてくるみたい
ああ悔やまれる
二次試験配点2/9だけど、重要だよね。
C103 D59とか、結構な差だわ。
人事院主催の面接はコンピテンシーを意識した
エピソードを１つ言えたらC以上はもらえるみたいだね
DEノルマはないっぽい
１つ目でミスしても２つ目で何とかすれば
大丈夫だと思う
とにかく頑張ったことを試験直前でもいいから
詰められたらC以上はいける
ただ択一がボーダーになった場合にB以上を狙うのは
かなり難しいね
普通と言っても人それぞれだしな
教養が苦手な人専門が苦手な人論文が苦手な人面接が苦手な人
国家総合に受かる人あたりは国家一般ぐらい余裕なんだろうけど
>>485 民間と一番違うのはそこだと思った
一時期「いかにも公務員っぽい人」は最近は好まれない！なんて言われてたみたいだが全然そんな事無いわ
そういう採用方法で失敗したから原点回帰したのかもしれんがな
そういう人間は役所の現実を知って逃げ出すからな。
優秀とされる人材より、適性のある人材を求めている。国般に限らず、国専でもね。
国般や国専の評定の付け方はコンピテンシーレベルの度合いで
いいのか？
あと国般や国専のコンピテンシースキルは我慢強さや耐久力を
示すものかな
国総や裁総だったらリーダーシップがいるだろうけど
自己主張がタブーとは思わないけど、リーダーシップよりは縁の下の力持ち役に回れるかが求められてるんだろうな。
目立ちたい、認められたいって承認欲求強い子は厳しいんじゃないだろうか
>>480 面接でDついたよ
まあ、志望動機で他国批判したからかもね
誰か次年度受験生のためにも国家一般職のメリットを書き込んでくれ！
【テンプレ推奨】
各職種のメリット・デメリットが記載されたスレッドです。
◆公務員就職総合偏差値ランキングpart40◆
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1473157722/1-14 >>495 仕事内容はもう書いてあるから国家一般の勉強のメリットを挙げたい。
国家一般は簡単というイメージがあるけど実際は問題レベル地上Aより格段に難しい。
1国家一般の勉強をすれば国葬以外通用する。
俺は国家一般20位以内で合格したけど特別区とか地上Aの勉強一切してない。でも普通に合格した。
>>494 志望動機で他国批判することが普通だと思うの？
>>497 面接でBをとった俺的に批判というより「○○に負けないようにしたい」って言えばよかったと思う
>>494 どういう批判したの？
アメ公に主導権握られたくないぜ的な？)
>>491 関東席次半分新卒本省採用です
つまり結果的にの仕事できる力のことね
ストレスある業務や上司にどう対応する？って質問多かったから耐久力見てると思うよ
政治批判や政策批判でもし本当にDE判定食らうなら
何でそうなるのだろうか
評定表の下に備考欄があるけどそこに人格面に問題があるから
適性はないと書かれてDE判定になるのかな
過度のリーダーシップの発揮も同様なのだろうか
面接では受験生の思想信条や宗教を聞いちゃいけないことになってる
だからそれ系の話題になりそうになったら試験官は必死に別の話題へ方向転換しようとする
それを無視して政治批判をべらべら喋る奴がいたら自己中心的、協調性なしでアウトでしょ
国家系の場合は５〜６項目に５段階の成績が付けられて
その平均で総合成績が付く形式だけど
政策批判や政治批判の発言をして
人格面で自己中心的か協調性なしと判断されたら
５〜６項目の成績に関わらず適正なしと判断されるのか
５〜６項目は各々のエピソードと全体的な面接での精神的落ち着き、
表現力で判断されるはずだが
面接Bだったのに論文2で足切り
特別区や模試も論文はそこそこ良かったのにあんまりだよ...
僕は国家一般職に合格したことが嬉しくて、キャリアさんに報告に行きました。
キャリアさんに合格を知らせると「おめでとう」と言ってくれました。
でも、キャリアさんは自分と目を合わせてはくれませんでした。
何処か遠くを見るようにじっと窓の外を眺めていました。
目には涙が溜まっていたので、僕は「どうしたの？」と聞きました。
キャリアさんは「目にゴミが入っただけだよ」と言いました。
僕は嘘だと思いました。
例え面接官の一人からダメ判定を受けても他の2人がちゃんと見てくれてればEにはならないだろう
つまり最終評価がEは少なくとも2人以上からこいつ救いようがねえなと判断されたということ
やはり武勇伝は必要
武勇伝を話せばBランク以上は取れる
一般職も武勇伝を話せるリア充タイプ以外は簡単にDE食らう時代になった
もう地味な感じの人は求められていない
そういう人はD以下になる
政令市の千葉市役所はこんなところとです。
?全国ワーストクラスの破綻危険自治体であるとです。
?政令市で唯一市債発行に総務省の許可が必要な破綻危険自治体であるとです。
?政令市で初めて放射性廃棄物処分候補地に中央区が選ばれたとです。
?県庁所在地なのに路線価が県内第３位とです。
?過去、隣の市に合併を打診して、その市から住民投票の結果、断られたとです。
?耐震性に問題があるのに庁舎が建て替えられません。金がなかとです。
ヒロシです・・・ヒロシです・・・ヒロシです・・・
政令市の千葉市役所はこんなところとです。
?全国ワーストクラスの破綻危険自治体であるとです。
?政令市で唯一市債発行に総務省の許可が必要な破綻危険自治体であるとです。
?政令市で初めて放射性廃棄物処分候補地に中央区が選ばれたとです。
?県庁所在地なのに路線価が県内第３位とです。
?過去、隣の市に合併を打診して、その市から住民投票の結果、断られたとです。
?耐震性に問題があるのに庁舎が建て替えられません。金がなかとです。
ヒロシです・・・ヒロシです・・・ヒロシです・・・
人事院面接Cでも某政令市に合格できた。
人事院面接は結構、おおざっぱな採点かも。
面接ではあんまり差はつかないんじゃないかな。魅力溢れる人材なんてほんの一握りだろうね。
DとかＥならまだしも、Cでも合格とか言われても微妙やで
論文足切り食らってるちょくちょく2chでも見るけど何が原因なんだろう
>>515 政治系とか極端な思想系の内容がアウトとのうわさ
あとは読めないレベルで汚い字とか
今年のアラサー世代の食生活改善ってテーマで、学校教育云々って書いたけど4ついてた
多少の脱線は全然問題ないみたい
面接でE付いてる人は身内に共産関係者がいるかそれ関係の活動してる可能性あるよ
ここのスレを見てる(去年や今年の)人事院面接受験者に聞きたいが
面接時間憶えていないかな？
>>522 前のニキは20分くらいでワシも同じくらいやったな
>>523 そんなに？
何かやらかしたとか....？
ハガキの点数計算すると6Dだった
((((；ﾟДﾟ))))))
友達から教えてもらったPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
M1F15
学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学
どっちが正しいんや？
奥さん「タワーマンション買おう!」
旦那「奥さんの親の介護の為に奥さんの実家に帰ろう」
奥さん「私の実家が、土地が欲しいんやろ!」
千葉県成田市で歩いていた女性にわいせつな行為をしたとして、東京税関の職員の男が逮捕されました。
強制わいせつの疑いで逮捕されたのは千葉市中央区に住む東京税関の職員、久保木涼次容疑者（４５）です。久保木容疑者はことし１０月２５日午後９時ごろにＪＲ成田駅付近の路上で歩いていた女性に対し、胸などを複数回触るなどのわいせつな行為をした疑いがもたれています。
事件の翌日に女性から被害の相談を受けた警察が捜査を始め、周辺の防犯カメラを調べるなどし、久保木容疑者の逮捕に至りました。久保木容疑者は取り調べに対し「胸を触った覚えはない」と容疑を否認しています。
東京税関は「職員が逮捕されたことは誠に遺憾で、今回の事実をふまえ、再発防止のため万全な措置を講じていきたい」とコメントしています。（03日13:29）
弱者男性論の特徴のひとつは、自分たちのつらさが世間から無視されているという点を強調することにある。
彼らは、「左翼」や「リベラル」は女性や性的マイノリティ、外国人や子どもや動物などわかりやすい弱者には配慮する一方で、健常な成人男性が抱えている苦しみのことには気にもかけない、と指摘する。
また、弱者男性論者たちは「かわいそうランキング」や「お気持ち」という言葉を好んで用いる。
リベラルが女性やマイノリティのことを気にかけるのは、マジョリティの男性よりも彼女たちのほうが「かわいそう」という感情を他人から惹き起こすことができるためであり、
リベラルたちは口ではどんな理論的な言おうともほんとうは不合理な「お気持ち」にしたがって救済や配慮の対象を恣意的に選択している、と彼らは主張する。
日本は輸入大国なんだから自国通貨が弱くなったら戦後みたいに没落するっていう当たり前のことが既にわからない
分からないように国民を騙し続けてるのが今の日本政府
戦中からなんも変わってないんだよ、この国は
発音出来ない単語は聞き取れないということはない。
「自身で発音できる単語のほうが聞き取り易い」
ということはあるが、
「自身が発音できない単語は聞き取れない」
ということはありえない。
そもそも言語って音声から覚えるし、順番が逆だ。
聞こえる→発音できるようになる
であって、
発音が先ではない。
英語だろうが日本語だろうが、
発音できない単語／知らない単語は、
聞き取りにくいが、聞き取れないわけではない。
犬だって、人間の言葉を喋れないのに、
ある程度なら人間の言葉が通じるじゃないか
日本人が「英語できない」ってことになってるのは、単にリスニングとスピーキングの練習量が足りないだけだと思うなぁ。
練習量の問題ではない。
文字を見て読む、文字を見て聞くからだ。
英語は音で覚える事だ。
反復練習をして自動化して手続き記憶として、身体で覚える事だ。
英語も日本語も基本は同じだ。
日本人が「英語できない」ってことになってるのは、単にリスニングとスピーキングの練習量が足りないだけだと思うなぁ。
練習量の問題ではない。
文字を見て読む、文字を見て聞くからだ。
英語は音で覚える事だ。
反復練習をして自動化して手続き記憶として、身体で覚える事だ。
英語も日本語も基本は同じだ。
日本人が「英語できない」ってことになってるのは、単にリスニングとスピーキングの練習量が足りないだけだと思うなぁ。
練習量の問題ではない。
文字を見て読む、文字を見て聞くからだ。
英語は音で覚える事だ。
反復練習をして自動化して手続き記憶として、身体で覚える事だ。
英語も日本語も基本は同じだ。
いや、自国民が増えない環境に移民ぶっこんだところでどーにもならんよ
より大きな負債を抱えて潰れるのみ
ってか今が既にそうだよね
相当数の移民を入れてるけどそれは一部企業の利益にしかならず
その負荷は社会全体で負うことになっている
労働力のダンピングで国内の労働環境は地獄になり
それで勿論そこで働く移民たちだって地獄見てる
また、それで大きな利益を産んでいる大企業なんて
様々な大企業優遇策を使って税金すら払わないとかやってて
更に内部留保ガッツリで誰のためにもなってない
日本がやるべきは雇用環境の改善と
不当な大企業優遇の撤廃による新興産業の後押し
ずっとそれを避けてきたから
もう国民に削る身が残ってないというだけ
まぁどんな年代であれ
それがすべて
![【2016】国家一般職・成績開示スレ [無断転載禁止]©2ch.net ->画像>1枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/sxDIpty.jpeg)
lud20250913220253このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/govexam/1473603941/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
Youtube 動画
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【2016】国家一般職・成績開示スレ [無断転載禁止]©2ch.net ->画像>1枚 」を見た人も見ています：
・国家一般職 行政沖縄 2
・国家一般職★近畿【29局目】
・国家一般職スレ逝く
・【644点】国家一般職【7/7】
・【最後まで】国家一般職 part513 【諦めるな】
・国家一般職part678
・【賽は】国家一般職560点【投げられた】
・【目指せ】国家一般職 part503【即日内定】
・国家一般職 part366
・国家一般職part679
・【教養難化】国家一般職part467
・【一次6/17】国家一般職part457 【頑張れ】
・【荒らし】国家一般職 part511【隔離スレ】
・国家一般職 行政沖縄
・【台風】国家一般職 part488【どうなる？】
・【荒らし】国家一般職 part512【隔離スレ】
・国家一般職☆中国☆Part3
・【面接10分？】国家一般職 part483【15分？】
・【内定ブルー】国家一般職 524点【ブルブル】
・【正規スレ】国家一般職試験part411【一次終了】
・国家一般職☆北海道Part12
・【正規スレ】国家一般職 Part430【二次試験】
・国家一般職 高卒 2次
・【人事院面接】国家一般職553点【終盤戦】
・国家一般職part476【合説・個説】
・【もうすぐ】国家一般職637点【🐮】
・【NNTを】国家一般職564点【ぶっ壊す！】
・【官庁訪問】国家一般職605点【頑張ろうな】
・国家一般職 part663
・国家一般職☆四国２
・国家一般職Part457
・国家一般職☆四国
・国家一般職part681
・【2017】国家一般職・成績開示スレ
・国家一般職★東海北陸 1
・国家一般職 part367
・【私服】国家一般職 part481【スーツ】
・国家一般職☆北海道 Part5
・国家一般職 part362
・財務官、国家一般職、高卒受験した人！
・国家一般職本省スレ
・国家一般職 高卒
・国家一般職☆中国☆Part2
・【もうすぐ】国家一般職639点【👍】
・国家一般職 part659
・【官庁訪問】国家一般職 part649【開始】
・国家一般職☆北海道Part9
・国家一般職☆中国☆Part4
・国家一般職NNTの集い part7
・【もうすぐ】国家一般職 635点【12月】
・国家一般職☆北海道 Part7
・【一次終了】国家一般職 529点【人生終了】
・【643点】国家一般職【全員合格】
・30代国家一般職だけど質問ある？
・【10月採用者】国家一般職 part392【ノンキャリ地獄を語る】
・国家一般職 part510
・国家一般職part664
・国家一般職part680
・国家一般職part657
・国家一般職 教養爆死スレ
・【ミステリー】国家一般職567点【全てがNになる】
・国家一般職人事院面接自己採点・検証スレ
・国家一般職★近畿【28局目】
・国家一般職技術区分NNT集合
・【多くの友よ】国家一般職 part500【また来年】
ブックマークへ